ai绘画还有必要学画画吗，以及ai绘画还有必要学画画吗知乎对应的知识点，小编就整理了3个相关介绍。如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望对各位有所帮助！

ai出来以后还需要学画画吗？

AI可以生成艺术作品，但是它们只是基于已有的数据和算法进行创作，并不能像人类一样表达情感和创造力。因此，如果你想成为一名真正的艺术家，学习画画仍然是必要的，因为它可以帮助你提高技能、表达自己的创意和情感，并且创造独特的艺术作品。

用ai画画好吗？

 不好

ai绘画这玩意确实提高了一幅画的成型速度，但同时也解构了画家，直接礼崩乐坏了，以下是ai绘画的几个问题。

首先之一个问题：有人拿ai无限投稿，污染审核和社区。我在那些比赛上和画画网站上看到的，那些明明只是ai的关键词改了一下，就生成一幅新图，然后就上传去折磨审核，真的无语。

第二个问题：有人拿ai诈骗怎么破，我看有人已经再拿特朗普、拜登、普京、马克龙的人脸用来ai绘画。这种看起来很好玩，但问题在于，如果以后诈骗分子拿到了我家人的照片，然后生成我家人遇到困难的图片，找我要钱，这显然是有利于诈骗的。ai生成的软件没有在明显部位标记此为ai生成，而是把是否由ai生成交给了大众判断，本质上是转移了社会成本。

第三：解构了画家群体，使得画家群体的价值下降。在以前，画家是的名气来源于，好的绘画、并且还可以持续产出。ai绘画则不能，如果没有基本美术功底的话，画得好不好主要看软件给不给力，如果不给力就没有办法了。我见过最绷不住的是，一幅画没有手，改进后变成三条腿，然后说软件就是这样。同时结合之一点，成功的使画家疯狂掉价，名气来源只有画画得好不好，对于是否还可以持续产出则已经不关注了。

第四：ai绘画版权不清晰，容易形成超垄断行业。我个人是不喜欢现有的版权体系的，但我也清楚，迁一发而动全身。现有的版权体系确实不好，但也要解决一下ai洗稿的问题吧。现有版权混乱最终的结果可能是，小公司幸幸苦苦做了一个月的人物、人设，然后大公司一看，很好，我去洗了，然后再用更强的宣发和金钱搞死小公司。这种场景，可比现有产权更恐怖的。

AI会取代绘画职业吗？

虽然AI在绘画方面的技术日益成熟，但目前并不能完全取代绘画职业。

一方面，尽管AI可以模拟艺术家的风格和技巧进行绘画或创作，但它缺乏人类艺术家所具有的情感和创造性。艺术是一种表达个人情感、思想和信仰的方式，需要有人类的创造力和想象力才能真正体现出艺术家的精神内涵和思想深度。

另一方面，绘画职业不仅仅是创作艺术品，还包括设计、装饰、广告等各个领域中需要手工绘画和图像设计的工作。这些工作需要具备专业知识、审美能力和技巧，而且往往还需要与客户沟通和协商，根据客户需求进行创作和修改。

因此，虽然AI绘画技术的发展给绘画职业带来了新的挑战和机遇，但是彻底替代绘画职业还存在一定的时间和技术上的限制。毕竟，绘画职业仍然需要人类艺术家的智慧、独特的视角和审美价值来创造出更具思想性和个性化的作品。

AI(人工智能)会取代一部分绘画职业，但不会全盘取代。

以Chatgpt为例，AI其实是一种算法，通过与人的交互不断学习知识，组合、重构庞大的知识库而提供各种有创新意义的解答(包括绘画)，再不断修正解答中不合理的地方。如最开始的AI绘画，人的手指特别诡异，现在则越来越好。

正因AI对现有知识的加工、整合，它的绘画创作总是天马行空，或瑰丽或魔幻，常常超乎想象。AI的快捷、高产、不知疲倦，对同一关键字能产生多种输出结果，看上去都优于传统画师，前端时间就传出某游戏公司砍掉一半设计人员的传闻。

但AI并不能完全替代手工绘画。因为绘画并不只是一种固化的模式，它固然有一些套路可以照搬，但优秀的画作还在于创意，而人的头脑创意是无限的，顶级的画师仍能提出和AI不同、甚至更优秀的创意。

到此，以上就是小编对于ai绘画还有必要学画画吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于ai绘画还有必要学画画吗的3点解答对大家有用。