ai人工智能和人类谁会赢，以及人工智能vs人类,谁会赢对应的知识点，小编就整理了5个相关介绍。如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望对各位有所帮助！

人工智能会取代人类吗辩论赛意义？

正方

之一，人工智能的思维是机械化的，它创造出来的东西缺乏感性。它不可能有人类细腻的情感和丰富的感情。它的创作很难引起人类情感上的共鸣。第二，人工智能的应用将导致人类愈发懒惰，甚至不做家务。依靠人工智能，人们还是要锻炼筋骨、强健体魄。第三，有了人工智能，一些学生就依赖它帮助自己写作业了，于是不动脑筋、抄袭作业。可是要想学到知识，学生们还是得自己努力学习。

反方

1、现有人工智能是工具，它可以提高效率，但取代是指从工具变成工具的使用者，作为工具没有变成使用者的可能性，分工十分明确，每一个工作还是人类的指令，人工智能的执行

人工智能是否能取代人类辩论赛材料？

人工智能不能取代人类辩论赛材料。

因为人工智能的最基础的实现原理还是人类编程来实现的，他是不具备思想的所以是不能够取代人类的辩论赛的，他没有自我辨别的意识他所有的动作和行为都是人类赋予给它的，没有主观能动意识，所以是不可以的。

人类棋手有没有可能战胜AI（围棋，象棋）？

顶级的围棋AI，阿尔法狗已经被一个奇葩的程序耍赖了；

一个连业余棋手都打不过的新模型，竟然击败了世界最强围棋AI——KataGo！！

不过这个业余围棋模型不叫下棋；

准确的方式叫“糊弄阿尔法狗”，或者耍赖····

它的方式对付不了人：

来看一看，他是怎么搞的：

阿尔法执白，攻击者模型执黑子；

攻击者主要在右上落子，并且非常有心机的在其他位置上留下了一些容易被吃掉的黑子；

这让阿尔法狗误认为自己已经赢了，因为整体盘面优势极大。

但是有个BUG，那就是下面，尤其是左下，黑子还是有气的，并没完全是死路，右下也是。

不能计算分数。

阿尔法狗认为自己已经赢了，于是选择了PASS，攻击者也PASS···

棋局结束——计算目数，由于黑子有气，左下空白不能记录成白子目数···

所以，阿尔法狗失败了····一度胜率超过99%，在调整后，攻击者的胜率也超过一半··

当然还有更奇葩的一局：

当然，这个攻击者连业余围棋棋手都下不过····

所以，现在的链条是：

业余棋手>攻击者模型>阿尔法狗>人类顶级棋手····

这证明了一个，哪怕是顶级的围棋AI，依然可能在程序上有逻辑BUG···

更通俗的理解就是，他没想到对手会耍赖····

卡BUG这事，一言难尽啊···

你好，我是一名象棋老师，很高兴能够回答你这个问题。

人类棋手有没有可能战胜AI？我觉得这绝对是不可能的。

目前人工智能顶级的软件已经完胜围棋和象棋世界冠军，是那种可以将人类高手随意摁在地上摩擦的那种。

这就好比，人跑的再快，也不可能跑得过汽车、火车，更别提超过飞机、火箭了。

人工智能是科技发展的大趋势，但是有了人工智能，棋手的水平是高了，但是棋的观赏价值降低了，软件就是一个双刃剑，我曾经写了三篇连载文章，详细的阐述了软件的危害，感兴趣的棋友可以关注我，去我的文章里查找。

希望我的回答能够帮到你，谢谢

也欢迎大家关注玉箫棋社，有问题可以随时交流。

迄今为止，可以战胜AI的棋手，只有韩国棋手李世石，并且还只是赢了一盘。李世石与谷歌计算机围棋程序“阿尔法围棋”（AlphaGo）的对战，结果以总比分1:4落败。

而韩国传奇围棋手李世石在退役之战，还是选择了围棋AI——“韩豆”作为对手，但李世石告别赛最后两盘依然落败。

AI到底有多强？

中国山东省举行的世界智能围棋公开赛上，“韩豆”取得7战2胜的战绩获得第三，冠军和亚军是中国的围棋AI“绝艺”和“星阵”。

而“韩豆”的世界围棋积分被预估到了4500分，而柯洁的分数也只是在3700分左右。

但“韩豆”的实力还不够成为世界之一，目前除掉AlphaGo，中国的围棋AI“绝艺”被认为是最强者。

但不论怎样，AI在与人类棋手的对决中，处于绝对领先的位置。目前世界围棋界普遍认为，人类顶尖高手与顶级围棋AI对决，即便被让两子也没有胜算，聂卫平此前曾表示“若让柯洁对阵顶级AI，只有被让三子才能取胜。”

中国围棋协会主席林建超认为， “在竞技层面，人工智能围棋与人类棋手的博弈结果已经不再是悬念。”

未来是AI的天下吗？

答案当然不是，AI的实力不可否认，但人类并不是需要去战胜机器，而是可以去利用机器。人工智能从挑战者的身份华丽转身，转成了提升人类水平的完美助教。2018年4月腾讯公司开发的AI围棋世界冠军”绝艺AI“进入中国围棋队训练室，成为国家队训练专用AI。近年来，我国围棋选手不断取得世界冠军，绝艺AI陪练功不可没。

总而言之，尽管人类战胜AI的可能性并不是很大，但机器可以弥补人类做不到的事情，代替重复危险的工作，比如工厂流水线，地质探险，海底探测等工作，而不是将人与机器的比试，这些没有什么意义。从这件人机围棋大战事情来讲，人工智能已经发展迅速，从理论研究方面发展到实际应用方面，汽车自动化运行，工厂流水线机器等等，这些都将是人工智能美好未来的启示与开始。

人类棋手没有可能战胜Al，围棋象棋棋手都试验过了。

当年围棋李世石是中日韩三国最强时，已经和Al战过了，柯洁在世界冠军，实力巅峰也和Al战过了，都已经证实了。

象棋更早试过了，人在学习，而Al也在学习进步中，A丨更直观，速度更快，计算能力更强，人是无法超越的。

不可能。以前曾经贴吧看过有人说给电脑增加了四块Tesla运算卡，电脑的套路已经彻底看不懂了——下的中国象棋，原先已经有两块运算卡，用于训练ai

说ai以前只有两块卡时候还能看懂，六块卡时候彻底看不懂了。居然能够主动把马送给对方吃而取得先手，开局没走两步就开始布局……

另外那贴吧看到专业象棋软件一套几十万起步，也有卖百万的。

大家觉得人类是不是AI？大家如何看待AI人工智能？

这个问题可以换一种问法：人类是不是其他高等文明制造出来的？

本喵觉得不能排除这种可能。目前对这种可能持反对意见的主要观点是人类的创造性是独一味二无法复制的。

这个观点目前还有说服力是因为目前科学还没有解密大脑的工作原理，等到大脑被科学家研究透彻，并可以模拟复制时，就是可以创造人类的时刻。

人工智能是人类错误认识自己的结果，是一个巨大的思维陷阱。人工智能已经遭遇了两次寒冬，必将经历第三次。

人类感知和思维的机制与我们的直觉印象有差距，我们的直觉印象发现不了人类感知和思维的具体过程，这是人类至今无法发现感知和思维秘密的核心原因。

要接受我们的感知和思维原来只是个错觉，这太困难了，尤其是研究人工智能的专家们更难以接受原来他们一直在错误的道路上狂奔，南辕北辙。我理解这种困难。

但眼睁睁着他们掉入陷阱，真为他们着急。也许我写几篇文章该告诉人们真相，但了解真相真的就好吗？这个问题也好难回答！

artificial字面上是人工，但这个人指的不一定是我们啊…… 想想看才几万年我们就进化到了快要当上帝的地步，可几万年放在地球进化史上简直可以忽略不计，更加不要谈宇宙的进化史了。如果我们能去做模仿自己的样子去造“人”，那我们难道就不可能是上一个版本创造出来的吗？《普罗米修斯》中工程师将自己的基因与水结合创造了地球生命的开端，难道不可能是另外一个版本的缩影吗？

人类怎么能是AI呢。人工智能的前提是人工，是人造的产物，是人的智慧产生了人工智能。

我觉得虽然人工智能有无限接近人类的可能，但是人工的智能和人类的智慧不是一个层次的问题，而且现在也还只是人工智能的初期阶段。是仿脑人工智能向类脑人工智能过渡的初期阶段，不能以现在的人工智能来类比人脑。

就算是类脑人工智能也还是不能和人脑类比，人类对大脑还有很多的未解之谜。

我认为人工智能也在悟空问答中说过，人工智能的发展是从仿脑人工智能到类脑人工智能的过程，而超脑人工智能或许可能有突破，但也是不知道多少年的事情了。也许超脑了也只是现在的人脑而不是那时的人脑，我认为人脑也还是在进化的。

现在人工智能的发展必须要在理论建设上做好充分的准备，交叉学科的科研必须跟上，才会在技术实践上有突破。

最初，搜索引擎不是Google发明的，但他们把搜索引擎发扬光大了，从门户的附庸提升为核心的互联网应用，极大提升了人类信息获取的能力，这是Google给人类的之一份礼物。

安卓本身也是Google收购的团队。其实智能手机最初的王者，是诺基亚塞班，但苹果极大降低了智能手机的使用门槛，让人们可以无障碍使用。

而安卓，则极大降低了智能手机的拥有门槛，让所有人都能用上智能手机。这是Google给人类的第二份礼物。

现在，AI时代正在来临，而TensorFlow，大概可以说是Google给人类的第三份礼物，因为它的确极大降低了AI落地研发和应用门槛。

其实很多领域我们已经享受了AI的便利，只是还没彻底的体会到这场变革。

caoz这样评论AI。

百度AI“凉了”以后，国内人工智能谁才是真正的王者？

AI不能”凉”，国家层面一定要支持企业走下去，拟定出项目设立任务目标，大资金扶持几家互相竞争展开深入研究。AI在未来一定有重大价值，短期未必会有回报。美国AI还在深入，6，7代战机或许就是AI无人驾驶飞机。

半导体、EDA软件就是惨痛教训，当年的星星之火被短期经济利益和弄虚作假浇灭。不挣钱的项目 *** 必须大力支持，但也要弄几个有能力的清官，注意甄别弄虚作假骗钱的。

怎么说呢！Ai的体现不能是单一方面的，例如语音识别，图像识别等都属于Ai，从来没有一家公司把每项都做到更好。例如目前国内Ai语音方面科大讯飞就是最强的，需要庞大的数据来训练，样本学习才能更加智能。

既然是“人工智能技术”（AI）。就应该弄清楚人的AI是什么？而不是一味的模仿工具化的应用。如果说互联网是模仿，那么，AI是否应该有中国人自身的AI。中国人的人工智能技术应用是基于互联网应用的附加拓展，还是创意中国人的生命机能智能化构成的社会智能化应用。比如中国人的社会养老，社会健康，社会体育。。。。这些AI应用首先要有中国人生命机能发展的真实性和对称性基础数据和大数据，否则相关中国人AI应用就是空洞和抽象的唯互联网而互联网。

相对AI的应用，还是模仿和碎片化现象明显，没有一个基础或迭代性的AI发展格局思维与实践设计。

试想一下，一个真实性的社会健康AI，在中国可以成就几个BAT。这才是AI在中国的互联网社会应用的真实意义。什么智能家居，智能驾驶，智能医疗。。。。都应该是后AI应用。

AI真正的核心在于算法，这需要大数据科学家才搞得定，没有几十年的修为，并且给选对正确的研究方向才可以！不是有几个学计算机的搞几年就能研究出来的！国内的大部分都是忽悠！

到此，以上就是小编对于ai人工智能和人类谁会赢的问题就介绍到这了，希望介绍关于ai人工智能和人类谁会赢的5点解答对大家有用。